의료급여 정률제, 의료비 본인 부담 증가의 실체

의료급여 제도는 저소득층 및 취약계층의 건강권을 보장하기 위해 설계된 중요한 정책입니다. 그러나 최근 정부가 의료급여 본인 부담 체계를 정액제에서 정률제로 변경하기로 하면서 많은 논란이 일고 있습니다.

 

본 글에서는 의료급여 정률제의 도입 배경, 예상되는 본인 부담 증가의 실체, 그리고 이로 인해 영향을 받을 수 있는 환자들의 상황을 다루고자 합니다.

 

 

의료급여 정률제의 배경과 필요성

의료급여 제도는 기초생활보장제도의 일환으로, 소득이 낮은 계층에게 의료 서비스를 제공하는 시스템입니다. 해당 제도는 월 소득이 기준 이하인 1인 가구에 대하여 의료비를 지원하며, 특히 중증질환자나 장애인에게 필요한 의료 서비스를 보장하는 역할을 합니다.

 

이러한 제도가 존재하는 이유는, 의료비가 가계에 미치는 부담이 매우 크기 때문입니다. 그러나 최근 정부는 의료급여 수급자들이 의료기관을 지나치게 자주 찾는 현상이 발생하고 있다고 판단하고 있습니다.

 

정부는 이를 '의료 쇼핑'이라고 명명하며, 이러한 과다 이용을 억제하기 위한 대책으로 본인 부담금을 정액제에서 정률제로 전환하겠다고 발표했습니다. 정률제는 진료비의 일정 비율을 본인이 부담하게 하여, 환자 스스로가 의료 이용을 조절하도록 유도하는 방법입니다.

구분	정액제	정률제
본인부담 금액	정해진 금액 (예: 의원 1천원, 병원 1,500원 등)	진료비의 일정 비율 (예: 2%-8% 등)
대상	모든 의료급여 수급자	외래 진료를 받는 의료급여 1종 수급자
목적	의료비 부담 경감	과다 의료 이용 억제

정률제의 도입이 예상되는 주요 이유는 의료급여 수급자의 연평균 진료비가 건강보험 가입자에 비해 3.3배 많다는 점입니다. 이러한 수치가 정부의 정책 결정에 영향을 미쳤으며, 과도한 의료 이용을 통제하고자 하는 의도가 담겨 있습니다.

 

하지만 이와 같은 대책이 실제로 도움이 될지에 대한 우려의 목소리도 많습니다.

 

다른 관점의 내용도 보러가기 #1

본인 부담 증가의 실체

정률제로의 전환이 이루어질 경우, 본인 부담금이 증가하는 수급자가 약 7만3천 명에 이를 것이라는 보도가 있었습니다. 보건복지부의 자료에 따르면, 현재 본인 부담 체계가 정액제일 때는 고정된 금액을 부담하지만, 정률제로 변경되면 진료비의 비율에 따라 본인 부담금이 크게 증가하게 됩니다.

 

특히 중증환자일수록 그 부담이 더욱 클 것으로 예상되고 있습니다.

본인 부담금 증가 예시

예를 들어, 심각한 뇌병변 장애가 있는 환자 A씨는 매주 2-3일 병원에 가는 경우가 많습니다. 지난해의 경우 외래 진료비가 743만 원에 달했지만, 의료급여를 통해 수수료로 4만4,500원만 부담했습니다.

 

그러나 정률제로 변경될 경우 본인 부담금이 최대 7배까지 증가할 수 있다는 계산이 나왔습니다. 이는 A씨가 지난해와 동일한 의료 서비스를 이용한다고 가정할 때의 시뮬레이션 결과입니다.

진료비 구분	정액제 본인부담금	정률제 본인부담금	증가율
외래 진료비	4만4,500원	32만2,291원	7.25배 증가
총 진료비	743만 원	743만 원	-

이와 같은 수치는 단순히 A씨 개인의 사례에 그치지 않으며, 전반적인 의료급여 수급자에게도 동일한 영향을 미칠 것입니다. 이러한 변화는 특히 중증환자들에게 더욱 심각한 부담으로 다가올 것입니다.

 

정률제 전환이 과다 이용을 억제하기 위한 명목이라는 정부의 주장은, 실제로는 취약한 계층의 건강권을 위협하는 결과를 초래할 수 있습니다.

의료 쇼핑과 실제 진료 필요성

정부의 주장은 의료급여 수급자들이 지나치게 자주 의료기관을 찾는 '의료 쇼핑'이라는 점을 강조합니다. 하지만 이는 현실과 다소 괴리가 있습니다.

 

많은 중증환자들은 단순한 의료 쇼핑이 아니라 필수적인 치료를 받기 위해 병원을 자주 방문합니다. 예를 들어, A씨는 뇌성마비 및 신경뿌리병 등 여러 가지 진단을 받고 있으며, 이러한 질병들은 정기적인 진료와 치료를 필요로 합니다.

 

이에 대해 의료계 전문가들은 "정률제가 과다 이용을 억제할 수 있다는 주장은 현실적이지 않다"며, 실제로는 중증환자들이 최소한의 치료를 받기 위해 병원을 자주 찾는 경우가 많다고 지적합니다. 이러한 맥락에서 '의료 쇼핑'이라는 표현이 실제 환자들의 상황을 간과하고 있다는 비판의 목소리가 큽니다.

의료 이용 목적	의료 쇼핑 여부	필요성
정기 치료	아니오	필수적 치료 필요
통증 관리	아니오	지속적인 관리 필요
재활 치료	아니오	상태 유지 및 회복 필요

환자들이 병원을 자주 찾는 이유는 단순한 의존도가 아니라, 그들의 건강 상태가 요구하는 최소한의 의료 서비스 때문입니다. 따라서 정부는 '의료 쇼핑'이라는 단어를 사용하는 대신, 실제로 필요한 의료 서비스를 얼마나 잘 제공하고 있는지를 점검해야 할 필요성이 있습니다.

 

다른 관점의 내용도 보러가기 #2

결론 빈곤층의 의료비 부담과 대책

의료급여 정률제의 도입은 저소득층과 취약계층의 의료비 부담을 증가시키는 결과를 초래할 것입니다. 전문가들은 이러한 변화가 빈곤층의 건강권을 더욱 위협한다고 경고하고 있으며, 정부의 대책이 실제로 이들에게 도움이 될 수 있는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

 

빈곤층이 필요로 하는 의료 서비스가 충분히 제공되고 있는지가 중요한 문제입니다. 의료급여 수급자는 비급여 진료를 받을 수 있는 기회가 제한적이기 때문에, 정률제로의 전환이 이들에게 얼마나 큰 부담이 될지를 심각하게 생각해야 합니다.

 

정부는 이들에 대한 보장성을 높이기 위한 구체적인 대책을 마련해야 할 것입니다.

정책 대안	설명
주치의 제도 도입	지속적인 치료와 관리 시스템 구축
비급여 진료에 대한 지원	비급여 진료 접근성을 높이기 위한 정책 마련
의료비 지원 증가	본인 부담금 경감을 위한 추가 지원 필요

의료급여 수급자들이 건강한 삶을 영위할 수 있도록, 정책 결정자들은 보다 심도 있는 논의를 통해 이들의 목소리를 반영해야 할 것입니다. 의료급여 정률제의 도입이 단순히 비용 절감을 위한 정책이 아니라, 취약계층의 건강권을 보장하기 위한 방안으로 나아가기를 기대합니다.

같이보면 좋은 글

 

생리통 완화 팥 율무차와 피해야 할 찬 음식

 

연료필터 교환주기와 비용 경고등 전 미리 교체하기

 

부추씨의 놀라운 건강 효능 알아보기